Este trabajo tiene como objetivo, el análisis de la lengua en un contexto social, para así identificar de qué manera actúan las personas en la Web, por lo que hemos escogido dos textos provenientes de distintos foros de la Web, el primero de estos se trata sobre los comentarios que hacen a un video en el que aparecen delfines haciendo argollas con aire, y el segundo es un reclamo a Chilevisión respecto a Felipe Avello. Ya expuestos los textos a tratar se pueden notar sus diferencias, de temáticas, las cuales distancian los objetos a tratar manteniendo un patrón, el del foro en la Web, por lo que se nos hace interesante. Para hacer más sencillo el análisis de estas fuentes, es preciso definir los conceptos teóricos fundamentales a tratar:
Comunidad de habla: Es una identidad más social que lingüística, pues se centra en los aspectos lingüísticos que se desarrollan en una comunidad, por lo que el sonido de un tambor, puede ser una palabra, distinta a otro sonido del mismo tambor, por lo que seria un signo lingüístico propio de aquella comunidad de habla. Un hablante de una comunidad puede pertenecer a otras o bien no, esto dependerá de la variedad sociolingüística que este posea, algunas Comunidades de habla pueden ser; un grupo de ingenieros, que tienen términos en comunes, un grupo de hablantes en la Web, un misterioso clan con un lenguaje secreto…etc.
Situación de habla: Se refiere al contexto en que se produce la interacción entre un hablante y un oyente, además de cómo el entorno afecto a la interacción, estos pueden ser; un casamiento, una guerra, la cena…etc. Además este dependerá de la comunidad de habla.
Evento de habla: es la interacción entre dos o más hablantes, los cuales se encuentran restringidos por reglas y normas, propias de la situación de habla y de la comunidad de habla. Además contiene en si, el acto o los actos de habla.
Acto de habla: Este no se refiere a la oración, además no es identificable en niveles gramaticales, pues solo se puede notar en su subjetividad, este puede ser una entonación, una palabra imperativa que se fije a un contexto gracioso…etc.
El modelo Speaking
Para el análisis de nuestras fuentes utilizaremos modelo el Speaking de Dell Hymes , ya que ayuda a la identificación de las interacciones lingüísticas, no solo con la gramática y el vocabulario de dicha lengua sino también analizando el contexto en que se utilizan. El modelo Speaking se divide en componentes que sirven para el análisis de diversos tipos de discursos, estos son: (S) Ambiente y Escena, esto se refiere al lugar y al tiempo del acto de habla, y también a las circunstancias físicas. (P) Participantes, son formados por el emisor y la audiencia. (E)Fines, estos se resumen en propósito, objetivos y resultados, de un hablante. (A) actos de habla o más bien secuencia de estos, los cuales organizan y muestran la forma de dicho acto. (K) Clave esta “viene a proveer el tono, la manera o el espíritu con los que se realiza el acto” . (I) Instrumentos, los cuales son formas o estilos, que se encuentran en un hablante, (N) normas, estos son de interacción y de interpretación, también son normas sociales que están presentes en el acto de habla, por ejemplo en un foro de la Web, se ve fácilmente el enojo de los participantes, cuando uno de estos redacta un tema distinto en un tópico no correspondiente, o bien por la falta de ortografía en alguien que habla de cultura, como pasa en el reclamo a Chilevisión que veremos más adelante. (G) Genero, este es el tipo en que se clasifican el conjunto de actos de habla.
Este modelo al aceptar diversidad de elementos como los antes mencionados, nos capacita para lograr un análisis más complejo y completo a nuestros textos, razón por la que se aleja del análisis morfosintaxico y de los análisis lingüísticos de Austin y Searle, logrando en su conjunto de ítems una manera excelente para el análisis de textos reales en sus propios contextos.
Ya visto el modelo de Hymes, es propio para el desarrollo de este trabajo, describir los textos a tratar y ver a qué género corresponde. Para el texto sobre los delfines se pondrá en primer lugar, que pertenece al género de los comentarios, en la Internet, este genero en la Web es dinámico, pues, se le quita o se les agregan objetos, como se puede apreciar si comparamos este con el texto del reclamo a Chilevisión, el cual es un foro y presenta votaciones, esta ligado al canal por lo que existe un contexto, en los programas de dicho canal, en cambio el texto sobre el video de los delfines, esta contextualizado en el video de los delfines haciendo argollas en el agua. Además es propio decir que estos dos géneros en la Web, no son tan distantes pues un video también puede poseer un sistema de votaciones y otros elementos, el foro también posee comentarios y criticas sobre la publicación principal, lo que nos muestra cierta hibridez entre ambos géneros en la Internet.
La subjetividad de los textos
En el texto de los delfines es de importancia decir que no posee restricciones de usuarios, pues se puede comentar solo con agregar algunos datos como nombre y e-mail, lo cual lo hace más abierto Y sin duda se puede publicar más libremente. Sobre el nombre se puede poner cualquiera que uno quisiese, entregando mayor privacidad y anonimato. Lo que causa cierta ambigüedad al no saber si un usuario es el mismo que otro anterior pero con un nombre distinto, así mismo esta ambigüedad se encuentra en ambos textos debido a los valores axiológicos, según Kerbrat-Orecchioni estos pueden ser verbos, adjetivos y frases opuestas por ejemplo; André es loco, pero inteligente, mostrando así que los valores asignados por los hablantes son subjetivos y representan la competencia lingüística y valórica de una comunidad de habla en concreto, pues Andre es un loco tiende a ser ofensivo al llevar luego pero inteligente lo que al mismo tiempo entrega el valor de inteligencia a Andre.
Luego de presentar los textos en su forma original empezará el análisis mediante el sistema Speaking:
Delfines haciendo anillos con burbujas
Troy el 21 de Marzo del 2008
Los delfines saben que es falso, que no es verdad que sean el segundo animal más listo de la Tierra, después del hombre. Saben que ellos son más inteligentes que los humanos, pero los pobres tienen algunas limitaciones preocupantes, como la falta de manos o la sensación de ahogo que les sobreviene cuando intentan salir del agua.
Esto le obliga a hacer virguerías para demostrar que sí, que son la ostia de listos. Este ejemplar ha aprendido a hacer anillos de burbujas y jugar con ellos ayudado por las corrientes que genera con su cuerpo y aletas.
17 Comentarios en “Delfines haciendo anillos con burbujas”
Subscríbete a estos comentarios
1. ShuFF Responder
@ShuFF
21 de Marzo a las 14:35
Pero… pero… ¿dices que son anillos de burbujas? Es decir, ¿burbujas que se juntan un poco al estilo collar de Lisa Simpson? ¿No deberían juntarse y hacer una súper-burbuja?
En fin, un vídeo impresionante… o_O
2. eartyt Responder
@eartyt
21 de Marzo a las 16:16
los delfines inventaron la rueda…
3. NWC Responder
@NWC
21 de Marzo a las 16:41
No son burbujas, es moco de delfin
4. Cris Responder
@Cris
21 de Marzo a las 17:08
joe como mola
5. gamamew Responder
@gamamew
21 de Marzo a las 17:31
Uyyyy mientras no lleguen a dominar la superficie de la tierra como en un capitulo de los Simpsons… porque sino estaremos fritos XD
6. smoushy Responder
@smoushy
21 de Marzo a las 20:07
se dice hostia pero bueno tú a tu bola
7. Bidroid Responder
@Bidroid
21 de Marzo a las 20:29
recuerda sospechosamente al Ecco de la sega xD
8. Skorbuto Responder
@Skorbuto
21 de Marzo a las 20:45
Moción aprobada:
El ser más inteligente del univeros conocido és el delfin.
A la que nos despistemos estaremos en el cuarto o quinto puesto de la escala
9. metalpotato Responder
@metalpotato
22 de Marzo a las 14:28
Joder, es impresionante… ¿Alguien sabe qué hacen para conseguir eso? A mí me da la impresión de que ponen un montón de burbujitas a girar, fijáos en como “sacan” un nuevo anillo de un cacho de uno de los anillos que están girando…
10. Aldo Responder
@Aldo
22 de Marzo a las 19:56
Si hablaran estariamos perdidos…
Aunque si siguen haciendo demostraciones como estas, le doy maximo 100 años de supervivencia a la raza humana…
¿será por eso que muchos los matan indiscriminadamente? mmm… Superviviencia del mas bestia, perdon, fuerte…
11. Caos Responder
@Caos
22 de Marzo a las 21:06
smoushy
21 de Marzo a las 20:07
se dice hostia pero bueno tú a tu bola
He aquí la demostración de que, efectivamente, el delfín supera al ser humano.
Un delfín no corregiría las faltas ortográficas de otro con una oración llena de faltas.
12. Gareed Responder
@Gareed
23 de Marzo a las 3:44
Nos van a dominar, te digo… nos van a dominar!!!
13. francisco Responder
@francisco
31 de Mayo a las 17:11
a los delfines les faltan manos, imaginense la cantidad de cosas que harian esos locos.
si lo analizan, el delfin permite la comunicacion con los humanos por que es docil y ellos se acercan a nosotros para comunicarse, a diferencia de los shimpances que por muy parecidos que sean a nosotros se alejan y para poder comunicarnos con ellos tenemos que capturarlos, algo que con los delfines no se da, asi que preguntense, ¿nosotros nos comunicamos con los delfines o ellos con nosotros? SHAN!!!
14. agustin cordova perez Responder
@agustin cordova perez
30 de Agosto a las 2:20
es verdad trabajo con delfines en cautiverio y nacidos igual y crean que realizan actividades que solo el humano puede pensar y se ve cuando realizan algo bueno y malo al regresar a estacion cuando se esta entrenando
15. carolina Responder
@carolina
17 de Enero a las 19:42
lenndoos
16. Impresionado Responder
@Impresionado
30 de Junio a las 2:41
….sensación de ahogo que les sobreviene cuando intentan salir del agua?.
y yo que pensaba que respiraba oxigeno de la atmósfera a través de un respiráculo como todos los cetáceos.
Mira que cosas…
El capítulo de Los Simpsons es muy bueno…
17. faimaill Responder
@faimaill
18 de Noviembre a las 2:38
me tinca que hacen las argollas con aire, enrealidad estan aprendiendo a respirar,
ya no de la tierra vendra el mesias sino del mar XD
Chilevision - sacar a Felipe Avello
Martes 27, Octubre 2009, Número de Reclamo: 87901
Porcentaje de aprobación 42%
mi reclamo va para felipe avello en el programa sin verguenza ya que es un desatinado tiene un pesimo lenguaje sin respeto asia las mujeres acaso el no tiene hermanas o madre que es tan grosero ademas el unico aporte de el es ser grosero y sin respeto osea cero aporte ni los panelistas los soportan se nota al aserle el vacio ni lo toman en cuenta ya que no ase ningun aporte por fafor retirenlo de pantalla el es muy desagradable de presencia el programa es bueno cuando no esta el s aluda atte a ud eugenia
El usuario que publicó este reclamo se ha identificado con su nombre y rut. Las opiniones publicadas por los usuarios no reflejan la opinión de Reclamos.cl.
• 437 lecturas
MAURO Martes 27, Octubre 2009
con esa ortografía mejor lea un libro y apague la tv....
MAN§AWOMAN Martes 27, Octubre 2009
Me tinca que es la misma que reclama que en Yingo "asen risa de los integrantes".
2
MARÍAJOSÉ Martes 27, Octubre 2009
Aunque debería mejorar su ortografía coincido en la idea general. Felipe Avello me causa una repulsión profunda,realmente no sé cuál es el criterio para tenerlo en pantalla. No es inteligente,no es sarcástico,ni agudo ,es simplemente maleducado. Es resentido contra las mujeres que esconde en lo que el cree que es ingenio,una agresividad increíble. Lo tengo muy claro porque lo tuve de compañero en algunos ramos y es sencillamente repelente. El tipo cree que por ser mujer uno está obligada a aceptar sus comentarios de mal gusto. Yo las bromas se las acepto a mis amigos,el hecho de coincidir en algunos ramos no le daba derecho a tratar a TODAS sus compañeras como objetos. A mi me hizo sólo un comentario desagradable,pero fue increíblemente repelente,hasta el día de hoy escucho su voz en tv (afortunadamente al pasar) y me da tirria.
1
LILI Martes 27, Octubre 2009
Para que ven programas fomes y después se quejan.Hay muchos programas culturales,y también se puede leer ,escuchar música , no es necesario estar siempre con la tele encendida.
-1
CARLA Martes 27, Octubre 2009
Yo he visto a Felipe Avello pero no en ese programa que dice,, pero no me parece mal profesional.. lo encuentro muy culto y muy claro.. además es muy divertido ver como se burla de la gente..
Cariños
1
PADAWAN Domingo 01, Noviembre 2009
Este post tiene algun grado de ironía o sarcasmo??, Culto??? jajaja. si quiero ver a alguien culto burlarse de los demás para eso veo doctor House.
2
HMESPIVER Martes 27, Octubre 2009
A mi la verdad me cae muy bien ese tipo, lo encuentro fuera de lo común, me “ASE” reír harto, la que de verdad me cae como patada en la guata, es esta de amor ciego que no me acuerdo de su nombre.
-2
LA F Martes 27, Octubre 2009
Qué pasó??
Felipe Avello ... culto ("me gusta como se ríe de la gente")
ella... pesada ("patada en la guata")
no vean televisión... lean un libro (solo se habla de 1 programa no de la programación completa)
generalmente debemos pensar antes de emitir un comentario o juicio.
-1
ALE Martes 27, Octubre 2009
Porfavor mejore su ortografía en vez de andar viendo tanta tele.
-2
JESSICA Martes 27, Octubre 2009
Señora usted se ve la programación completa de chilevisión, ya que por su ortografía, debe ser la misma que alegaba contra yingo. Si piensa seguir escribiendo en este foro, corrija sus errores ortográficos. Sobre el hombre que usted menciona, está claro que es enfermo.
CHUECO LEDESMA Martes 27, Octubre 2009
Kenita..cómo lo hizo para escribir 6 líneas sin poner un punto???
1
ITA Martes 27, Octubre 2009
Felipe Avello buen profesional? Culto? Sé que en gustos no hay nada escrito,pero tengo que preguntar si había ironía en ese post
1
JORGE BARRIOS Martes 27, Octubre 2009
Creo que Avello ya tuvo su minuto de gloria, cuando era original y divertido. El tipo es inteligente y lo que hace es actuar como «loco», sin embargo, ver tanta grosería ya aburre un poquito.
GONZALO Miércoles 28, Octubre 2009
Aunque no soy asiduo a la TV, Sin Verguenza es un programa que propone temas interesantes, o al menos distintos(cuando dejan hablar a Salfate!). A esa hora (sobremesa de fin de semana) cae bien algo livianito, pero debo reconocer que con el primate de Avello y la "corneta humana" de la chica del reality, el programa guatea y harto!!!!
Me extraña que éste tipo de personajes, chantas y además desagradables, tengan tanto campo laboral.
PADAWAN Domingo 01, Noviembre 2009
Ese programa deberia ser conducido por Salfate, los demas son puros floreritos
1
COQUELI Domingo 01, Noviembre 2009
si a mi tambien me extraña que este tipo felipe avello dure en programas,por que si hacemos una encuesta este tipo no tiene nada de talento,y no aporta en nada a lo que es este grupo "por favor gerentes ejecutvos,no queremos a felipe avello en este programa" interumpe muy seguido a salfate que es una persona profesional en su rubro se ve y se escucha que es una persona que se prepara para cada programa,en cambio este otro tipo un monigote que solamente pregunta estupideces.
saquenlo por favor se lo pedimos gente que ve el programa.
1
BEA Viernes 13, Noviembre 2009
que lesos son..es lo más entretenido..me hace reir mucho..viva felipe avello?????
-1
XIMPANC Sábado 14, Noviembre 2009
... al diablo on ustedes....
Queremos a Avello en TV en cable en cine y en internet.-... es el unico personaje.... capaz de decir lo que dice por que le da la gana... es un un tipo valiente
comentarios agresivos????
en tv han aparecido comentarioas de mayor agresividad hechos por camiruaga por bovallet por politicos en general por modelos sin cerebro etc... asi que la critica de agresivad no tiene fundamento... la gente desea ver mas agresion en TV porque eso da ratting y el ratting da sponssors y los sponssor dan dinero. punto
felipe representa al chileno comun y silvestre un poco enloquecido por la Tv actual... y por lo tiempos actuales, es un personaje entretenido, audaz, muy dinamico y que produce sentimientos encontrados con el publioo
Felipe tiene la habilidad que tienen tipos como Mario Kreutzberger de ser feos y kizas no con el mas amplio de los lenguajes.... pero con un angel televisivo que los distingue de los demas... eso es lo se busca en tv
felipe sube el ratting de los programas de tv porque lo ven quienens lo aman y quienes lo odian... es un tipo que pasara a la historia
Texto Sobre el video de los delfines.
Inscripción de la Subjetividad
En primer lugar se encuentra un comentario principal, al autor.
“Troy el 21 de Marzo del 2008
Los delfines saben que es falso, que no es verdad que sean el segundo animal más listo de la Tierra, después del hombre. Saben que ellos son más inteligentes que los humanos, pero los pobres tienen algunas limitaciones preocupantes, como la falta de manos o la sensación de ahogo que les sobreviene cuando intentan salir del agua.
Esto le obliga a hacer virguerías para demostrar que sí, que son la ostia de listos. Este ejemplar ha aprendido a hacer anillos de burbujas y jugar con ellos ayudado por las corrientes que genera con su cuerpo y aletas.”
Este primer comentario junto con el video, pone un contexto, el cual nos indica que los delfines son inteligentes, y hasta más que los humanos. De esto se desprenden los demás comentarios teniendo como audiencia-hablante, a los demás comentadores, los cuales aportan o dan “ideas” a del autor, por ejemplo ShuFF.
“Pero… pero… ¿dices que son anillos de burbujas? Es decir, ¿burbujas que se juntan un poco al estilo collar de Lisa Simpson? ¿No deberían juntarse y hacer una súper-burbuja?
En fin, un vídeo impresionante… o_O” .
Este hablante introduce el tema de los Simpson el cual se trata más adelante, respecto a un capitulo de esta serie televisiva, lo que Forma un tema nuevo, además se pueden ver elementos extra lingüísticos como “o_O” el cual es una cara de asombro, expresándolo de una manera paralinguistica.
Respecto a los hablantes y para seguir el modelo de Hymes, se pueden clasificar en tres grupos, en primer lugar el autor, o hablante principal, en un segundo lugar los comentadores que hacen de hablante-oyente y por ultimo los oyentes que no participan en el acto de habla. De esto es muy importante analizar los rangos de la estructura en los hablantes-oyentes, los cuales cambian su forma de hablar y su frecuencia, por ejemplo smoushy hace dos comentarios (uno como Caos), lo que no se ve en los otros comentadores. Sobre el tema principal este varía pero muy poco, pues siempre es comentada la idea principal del autor.
Un tema muy importante en este punto es la subjetividad, pues en este texto nos encontramos con distintos comentarios los cuales son completamente subjetivos por ejemplo:
@Bidroid
21 de Marzo a las 20:29
recuerda sospechosamente al Ecco de la sega xD
Empezando por la palabra “recuerda” la cual no esta referida a nadie en especifico pero a la vez a todos, pues no se trata de recuerdas, lo cual por contexto se haría referencia al comentario anterior. Aparte encontramos lo subjetivo respecto a la comunidad de habla, sobre “el Ecco de la sega” lo cual para entender, se debe saber que la sega es una consola de videojuego. Otros aspectos a considerar son el uso de exclamaciones por ejemplo;
@Gareed
23 de Marzo a las 3:44
Nos van a dominar, te digo… nos van a dominar!!!
En esta cita se puede apreciar, que la función interrogante la cual alerta sobre la dominación de los delfines sobre los humanos, lo cual en contexto es una broma sobre el capitulo de los Simpson apreciándose la subjetividad en el texto de distintas maneras.
Con respecto a los verbos estos no son subjetivos, pues este texto al ser comentarios sobre un video, predominan los adjetivos, siendo los verbos referencias a ideas siendo los más marcados; decir y es.
Ya teniendo en cuenta la subjetividad aplicaremos el modelo Speaking.
Análisis según speaking
S- escena y ambiente = Pagina Web, video, comentarios sobre el video, espacio virtual de
Acceso publico, publicidad e hipervínculos.
P- participantes = creador del sitio Web, autor del video, moderadores, hablante principal
(Quien subió el video a la Web), comentadores (quienes hacen de hablante
Oyente), Oyentes (quienes ven la pagina Web, sin comentar).
E- Fines= hacer conciencia respecto a la falsa superioridad del hombre ante las demás
Criaturas, cómico-simpatisante.
A- actos de habla=Los comentarios emitidos por los comentadores, el autor del video, el
Comentador principal, los mensajes publicitarios, además de los actos de
habla subjetivos que se relacionan en distintos contextos, el capitulo de los
simpson, la sega, la conspiración de los delfines en contra de los humanos,
la corrección ortográfica, la superioridad del delfín ante el hombre, el delfín
como el Mesías, que los delfines inventaron la rueda, que no son burbujas
sino mocos de delfín.
K-clave= sorpresa sobre lo natural, tono cómico.
I- instrumentos= paralingüísticos, emoticones (hechos con letras, signos y números)
Lingüísticos, comentarios, e-mail, Fecha, hora, onomatopeyas
Audio visual: video. Visual: colores, publicidad
N- norma= explicita: información general que te permite comentar, no exceder el
numero de caracteres permitidos.
Implícita: normas generales de la lengua hablada (español), cortesía entre
los hablantes, pertenecer a la comunidad de habla.
G- genero= comentario, video Web
Resultados
Teniendo al texto ya analizado podemos ver que en este actúan diversos factores que percuten en otros por ejemplo el comentario principal, el cual es aprobado unánimemente, por lo que los actos de habla que se desprenden, solo actúan como simpatizantes del principal, siguiendo a la clave en todo su desarrollo, demostrando que entre los usuarios existe cierta similitud respecto a este tema especifico. Además la clave no se desvía e su eje central pues el humor seria agradable para el público, del cual no tiene reparos, construyendo entre sí una idea más acabada de la principal.
Texto sobre chilevision - sacar a Felipe Avello
Inscripción de la subjetividad
En este texto se pueden encontrar al igual que en el texto anterior, temas que se desprenden de la idea principal, por ejemplo; la falta de ortografía, lo culto o inculto de Felipe Avello, la lectura en contra de la televisión. Además este texto posee un sistema de votación en el que se puede dar su aprobación o su negación al comentario emitido lo cual es muy subjetivo pues no se puede saber quien voto, ni los criterios por los cuales realizo aquella acción. Un aspecto a considerar en cuanto a la subjetividad es el uso de puntos suspendidos, que nos indica que la acción enunciativa puede continuar, además de los paréntesis y signos de exclamación e interrogación, por ejemplo;
-2
LA F Martes 27, Octubre 2009
Qué pasó??
Felipe Avello ... culto ("me gusta como se ríe de la gente")
ella... pesada ("patada en la guata")
no vean televisión... lean un libro (solo se habla de 1 programa no de la programación completa)
En esta cita se puede ver el uso de paréntesis y la subjetividad que se nota y hasta se nos hace incoherente la secuencia de actos de habla en el evento de habla pues son actos que tienen referentes distintos, lo que no se entendería sino se revisara bien la situación de habla. El uso de los puntos suspensivos es clave para esto pues nos ocultan el contenido clave para la interpretación del evento. Otros fenómenos que afectan en la subjetividad es la cita a otros comentarios por ejemplo;
HMESPIVER Martes 27, Octubre 2009
A mi la verdad me cae muy bien ese tipo, lo encuentro fuera de lo común, me “ASE” reír harto, la que de verdad me cae como patada en la guata, es esta de amor ciego que no me acuerdo de su nombre.
La referencia “ASE” nos muestra una crítica e ironiza con el primer comentario, lo que es muy subjetivo el uso de mayúsculas, pero es deducible que estas sirven para llamar la atención en esta ocasión, pero varia según su uso dependiendo de la comunidad de hablantes, pues si en un foro solo se puede escribir con mayúscula esta regla no podría correr.
Análisis según Speaking
S- escena y ambiente = Pagina Web, tópico televisivo, ambiente critico, espacio virtual de
Acceso publico, hipervínculos.
P- participantes =creador del sitio Web, moderadores, comentarista principal,
comentadores (quienes hacen de hablante Oyente), Oyentes calificadores
(quienes ven la pagina Web, sin comentar, pero si votan).oyentes (visitantes
de la Web)
E- Fines= El retiro de Felipe Avellos del programa sin vergüenzas de Chilevisión, incentivar
la actividad de lectura ante la televisión, criticar el personaje de Felipe Avello y a
Carolina Bastías, proponer la conducción del programa a Salfate.
A- actos de habla= Reclamar la actitud de Felipe Avello, pedir que este sea sacado del
programa sin vergüenzas de chilevisión, quejas hacia el comentarista
principal por su ortografía, comparar el reclamo con otro sobre el programa
Yingo, criticas al tema, defender a Felipe Avello exaltando su cultura y su
humor, ironizar sobre lo culto que es Felipe Avello, criticar a Carolina
Bastías por su desempeño en el programa.
K-clave= Critica, tono serio.
I- instrumentos= paralingüísticos, puntos suspendidos, sistema de votación entre usuarios,
sistema de corrección ortográfica, sistema porcentual de aprobación,
Lingüísticos, comentarios, Fecha.
Visual: colores.
N- norma= explicita:, no exceder el numero de caracteres permitidos, someterse a
comentarios posteriores y a la votación
Implícita: normas generales de la lengua hablada (español), cortesía entre
los hablantes, pertenecer a la comunidad de habla y conocer el tema.
G- genero= Reclamos en la Web, sobre televisión.
Resultados
En este texto ya analizado se muestran posiciones adversas, las cuales acogen la idea principal y otras que la combaten, por lo que la clave se cumple en cierta medida pues las posiciones opuestas se enfrentan entre sí, y eso se puede ver reflejado en el porcentaje de aprobación que recibe este reclamo, el cual es del 42%. Dividiéndose los actos de habla según la poción tomada por el comentador, viendo que ciertas personas, tienden a ser más agresivas intentando mostrar su, capacidad intelectual superior ante los errores del otro, por ejemplo las quejas sobre la ortografía.
Conclusiones
En este trabajo hemos demostrado como el sistema micro, los actos habla son el eje central en la comunicación, puesto que en los textos analizados son estos los que provocan el movimiento inicial y se despegan otros temas, lo que aumenta el debate y la aprobación en los eventos de habla, además la situación de habla es la provoca el entendimiento dentro de una comunidad de habla, por lo que es fundamental tener un situación de habla en común para poder entender una situación real, y así poder tener un evento de habla. Sobre esto se puede decir que un evento de habla eficiente dependerá de la situación de habla, además de la comunidad de habla, pues si no se es de esta es imposible la comunicaron.
Respecto al análisis realizado se han extraído cosas fundamentales respecto al objetivo de este trabajo pues, se ha podido mostrar que las relaciones, no son personales en la Web, lo que hace de los comentarios emitidos en los textos, impersonales, a veces mal interpretados. Esto es porque solo existe cercanía ideológica entre los participantes, diferenciando los actos en cuanto a cercanía, las personas se toman atribuciones que serian difíciles de tomar en un espacio no virtual.
Las proyecciones educativas de este trabajo, recaen sobre La comprensión de las comunidades de hablantes en la Web, lo cual es muy importante y representa algo poco estudiado, también con la masificación de estos medios muchas las personas pasan más tiempo en estos sistemas comunicacionales virtuales que en situaciones de habla reales, lo este trabajo podría mostrarnos el comportamiento humano en el futuro. Además este análisis sobre las comunidades virtuales, puede lograr grandes frutos en el campo legal, pues se pueden descifrar signos lingüísticos en contexto, lo que ayudaría a desbaratar grupos que cometen ciber delitos.
Bibliografía
Benveniste, É. (2004). Problemas de Lingüística General II (24 ed.). Ciudad de México: Siglo XXI.Cap. 5 .El aparato formal de la enunciación Págs.82-91
Golluscio, L. (2002). Introducción: la Etnografía del Habla y la comunicación. Un recorrido histórico. In L. Golluscio (Ed.), Etnografía del habla. Textos fundacionales (pp. 13-53). Buenos Aires: Eudeba
Gumperz, J. (2002). Las bases lingüísticas de la competencia comunicativa. In L. Golluscio (Ed.), Etnografía del habla. Textos fundacionales (pp. 151-163). Buenos Aires: Eudeba.
Hymes, D. (2002). Modelos de la interacción entre lenguaje y vida social. In L. Golluscio (Ed.), Etnografía del Habla. Textos fundacionales (pp. 55-89). Buenos Aires: EUDEBA.
Kerbrat-Orecchioni, C. (1993). La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje. Buenos Aires: Edicial.Págs.17-44/91-154.
Nexos
http://www.nopuedocreer.com/noticias/331/delfines-haciendo-anillos-con-burbujas/
http://www.reclamos.cl/reclamo/2009/oct/chilevision_sacar_a_felipe_avello
No hay comentarios:
Publicar un comentario